World Inequality Lab
World Inequality Lab samlar samhällsvetare som är engagerade i att hjälpa alla att förstå drivkrafterna bakom ojämlikhet över hela världen genom evidensbaserad forskning.
World Inequality Lab är ett forskningslaboratorium som fokuserar på studier av ojämlikhet över hela världen. WIL är värd för World Inequality Database, den mest omfattande offentliga databasen om global ojämlikhetsdynamik.
World Inequality Lab and Database, WID.world, finansieras av offentliga och ideella institutioner.
PROJEKT
Utforska och lär dig om omfattningen av socioekonomisk ojämlikhet
med de plattformar och visualiseringsverktyg som utvecklats av World Inequality Lab.
Sammanfattning av 2022 års ojämlikhetsrapport
Tillförlitlig ojämlikhetsdata – en global allmännytta
Vi lever i en värld full av data och ändå saknar vi grundläggande information om ojämlikhet. Siffror för ekonomisk tillväxt publiceras varje år av regeringar över hela världen, men de berättar inte om hur tillväxten fördelar sig över befolkningen – om vem som vinner och vem som förlorar på ekonomisk politik.
Att få tillgång till sådan information är avgörande för demokratin. Utöver inkomst och förmögenhet är det också avgörande att förbättra vår kollektiva förmåga att mäta och övervaka andra dimensioner av socioekonomiska skillnader, inklusive köns- och miljöskillnader.
Öppen tillgång, transparent, pålitlig information om ojämlikhet är en global allmännytta.
Denna rapport presenterar den mest aktuella syntesen av internationella forskningsansträngningar för att spåra globala ojämlikheter. Datan och analysen som presenteras är baserad på arbetet från mer än 100 forskare under fyra år, lokaliserade på alla kontinenter, och bidrar till World Inequality Database (WID.world), som underhålls av World Inequality Lab.
Detta omfattande nätverk samarbetar med statistiska institutioner, skattemyndigheter, universitet och internationella organisationer för att harmonisera, analysera och sprida jämförbara internationella ojämlikhetsdata.
Dagens inkomst- och förmögenhetsskillnader är mycket stora
En genomsnittlig vuxen individ tjänar PPP* €16.700 (PPP USD 23.380) per år 2021, och en genomsnittlig vuxen äger €72.900 (USD 102.600).
Dessa medelvärden döljer stora skillnader både mellan och inom länder.
De rikaste 10 % av världens befolkning tar för närvarande 52 % av den globala inkomsten, medan den fattigaste hälften av befolkningen tjänar 8 % av den.
I genomsnitt tjänar en individ från de översta 10 % av den globala inkomstfördelningen 87 200 € (122 100 USD) per år, medan en individ från den fattigaste hälften av den globala inkomstfördelningen tjänar 2 800 € (3 920 USD) per år (figur 1).
Globala förmögenhetsskillnader är ännu mer uttalade än inkomstskillnader. Den fattigaste hälften av världens befolkning äger knappt någon förmögenhet alls, den har bara 2% av totalen. Däremot äger de rikaste 10% av världens befolkning 76% av all rikedom.
I genomsnitt äger den fattigaste hälften av befolkningen PPP 2 900 € per vuxen, dvs 4 100 USD och de översta 10 % äger 550 900 € (eller 771 300 USD) i genomsnitt (Figur 4)
*/ Purchase Power Parity – Köpkraftsparitet
MENA är den mest ojämlika regionen i världen, Europa har de lägsta ojämlikhetsnivåerna
Figur 2 visar inkomstskillnaderna mellan regionerna. Ojämlikheten varierar avsevärt mellan den mest jämställda regionen (Europa) och den mest ojämlika (Mellanöstern och Nordafrika, dvs MENA).
I Europa är den översta 10 % inkomstandelen cirka 36 %, medan den i MENA når 58 %. Mellan dessa två nivåer ser vi en mångfald av mönster. I Östasien utgör de översta 10 % 43 % av den totala inkomsten och i Latinamerika 55 %.
Genomsnittliga nationalinkomster säger oss lite om ojämlikhet
Världskartan över ojämlikheter (Figur 3) avslöjar att nationella medelinkomstnivåer är dåliga prediktorer för ojämlikhet: bland höginkomstländer är vissa mycket ojämlika (som USA), medan andra är relativt jämställda (t.ex. Sverige).
Detsamma gäller bland låg- och medelinkomstländer, där vissa uppvisar extrem ojämlikhet (t.ex. Brasilien och Indien), något höga nivåer (t.ex. Kina) och måttliga till relativt låga nivåer (t.ex. Malaysia, Uruguay).
Ojämlikhet är ett politiskt val, inte en oundviklighet
Inkomst- och förmögenhetsskillnaderna har ökat nästan överallt sedan 1980-talet, efter en serie avreglering och liberaliseringsprogram som tog olika former i olika länder. Ökningen har inte varit enhetlig: vissa länder har upplevt spektakulära ökningar av ojämlikhet (inklusive USA, Ryssland och Indien) medan andra (europeiska länder och Kina) har upplevt relativt mindre ökningar.
Dessa skillnader, som diskuterades utförligt i den tidigare upplagan av World Inequality Report, bekräftar att ojämlikhet inte är oundviklig, det är ett politiskt val.
Dagens globala ojämlikheter är nära nivåerna i början av 1900-talet, på toppen av västerländsk imperialism
Även om ojämlikheten har ökat inom de flesta länder, har de globala ojämlikheterna mellan länder minskat under de senaste två decennierna.
Skillnaden mellan medelinkomsterna för de rikaste 10 % av länderna och medelinkomsterna för de fattigaste 50 % av länderna minskade från omkring 50x till lite mindre än 40x (Figur 5). Samtidigt ökade ojämlikheterna markant inom länderna. Skillnaden mellan medelinkomsterna för de översta 10 % och de lägsta 50 % av individer inom länder har nästan fördubblats, från 8,5x till 15x (se kapitel 2). och stark tillväxt i tillväxtländerna är världen fortfarande särskilt ojämlik idag.
Det betyder också att ojämlikheterna inom länder nu är ännu större än de betydande ojämlikheter som observerats mellan länder (Figur 6).
Globala ojämlikheter verkar vara ungefär lika stora idag som de var på toppen av västerländsk imperialism i början av 1900-talet.
Faktum är att den andel av inkomsten som för närvarande fångas av den fattigaste hälften av världens befolkning är ungefär hälften av vad den var 1820, före den stora skillnaden mellan västländer och deras kolonier
(Figur 7).
Det är med andra ord fortfarande en lång väg att gå för att undanröja de globala ekonomiska ojämlikheter som ärvts från den mycket ojämlika organisationen av världsproduktionen mellan mitten av 1800- och mitten av 1900-talet.
Nationer har blivit rikare, men regeringar har blivit fattiga
Ett sätt att förstå dessa ojämlikheter är att fokusera på klyftan mellan regeringarnas nettoförmögenhet och den privata sektorns nettoförmögenhet.
Under de senaste 40 åren har länder blivit betydligt rikare, men deras regeringar har blivit betydligt fattigare. Andelen av förmögenheter som innehas av offentliga aktörer är nära noll eller negativ i rika länder, vilket innebär att den totala förmögenheten ligger i privata händer (Figur 8).
Denna trend har förstärkts av Covid-krisen, under vilken regeringar lånade motsvarande 10-20 % av BNP, huvudsakligen från den privata sektorn. Den för närvarande låga rikedomen hos regeringar har viktiga konsekvenser för statens kapacitet att ta itu med ojämlikhet i framtiden, såväl som 2000-talets viktigaste utmaningar som klimatförändringar.
Förmögenhetsskillnaderna har ökat i toppen av fördelningen
Ökningen av privat förmögenhet har också varit ojämlik inom länder och på världsnivå. Globala mångmiljonärer har tagit en oproportionerligt stor andel av den globala förmögenhetstillväxten under de senaste decennierna: den översta 1% tog 38% av all ytterligare förmögenhet som ackumulerats sedan mitten av 1990-talet, medan de lägsta 50% tog bara 2% av den.
Denna ojämlikhet härrör från allvarlig ojämlikhet i tillväxttakten mellan topp- och bottensegmenten av välståndsfördelningen. De rikaste individernas rikedom på jorden har vuxit med 6 till 9 % per år sedan 1995, medan den genomsnittliga rikedomen har växt med 3,2 % per år (Figur 9).
Sedan 1995 har miljardärernas andel av det globala välståndet ökat från 1 % till över 3 %. Denna ökning förvärrades under covid-pandemin. Faktum är att 2020 markerade den kraftigaste ökningen av globala miljardärers andel av förmögenhet någonsin (Figur 10).
Förmögenhetsskillnaderna inom länder minskade under större delen av 1900-talet, men den nedre 50%-andelen har alltid varit mycket låg
Ojämlikheten i förmögenhet minskade avsevärt i västländer mellan tidigt 1900-tal och 1980-talet, men den fattigaste hälften av befolkningen i dessa länder har alltid ägt mycket lite, det vill säga mellan 2% och 7% av totalen (Figur 11).
I andra regioner är andelen för de lägsta 50 % ännu lägre. Dessa resultat visar att mycket återstår att göra, i alla regioner i världen, om vi ska minska extrema ojämlikheter i välstånd.
Könsskillnaderna är fortfarande betydande på global nivå och framstegen inom länderna går för långsamt
World Inequality Report 2022 ger de första uppskattningarna av ojämlikheten mellan könen i globala inkomster.
Sammantaget närmade sig kvinnors andel av de totala inkomsterna från arbete (arbetsinkomst) 30 % 1990 och ligger på mindre än 35 % idag (Figur 12).
Den nuvarande inkomstskillnaden mellan könen är fortfarande mycket hög: i en jämställd värld skulle kvinnor tjäna 50 % av all arbetsinkomst. På 30 år har framstegen gått mycket långsamt på global nivå, och dynamiken har varit olika mellan länderna, där vissa har noterat framsteg men andra har sett minskningar av kvinnors andel av inkomsterna (Figur 13).
Att ta itu med stora ojämlikheter i koldioxidutsläpp är avgörande för att hantera klimatförändringarna
Globala inkomst- och förmögenhetsskillnader är nära kopplade till ekologiska ojämlikheter och till ojämlikheter i bidrag till klimatförändringar.
I genomsnitt släpper människor ut 6,6 ton koldioxidekvivalenter (CO2) per capita och år.
Vår nya datauppsättning om ojämlikheter i koldioxidutsläpp avslöjar viktiga ojämlikheter i koldioxidutsläpp på världsnivå: de översta 10 % av utsläppen står för nära 50 % av alla utsläpp, medan de lägsta 50 % står för 12 % av de totala utsläppen (Figur 14) ).
Figur 15 visar att dessa ojämlikheter inte bara är en fråga om rika kontra fattiga länder. Det finns höga utsläpp i låg- och medelinkomstländer och låga utsläpp i rika länder. I Europa släpper de nedre 50 % av befolkningen ut cirka fem ton per år och person; de lägsta 50 % i Östasien släpper ut cirka tre ton och de lägsta 50 % i Nordamerika cirka 10 ton. Detta står i skarp kontrast till utsläppen från de översta 10 % i dessa regioner (29 ton i Europa, 39 i Östasien och 73 i Nordamerika).
Den här rapporten avslöjar också att den fattigaste hälften av befolkningen i rika länder redan är vid (eller nära) 2030-klimatmålen som satts upp av rika länder, när dessa mål uttrycks per capita.
Detta är inte fallet för den övre hälften av befolkningen. Stora ojämlikheter i utsläpp tyder på att klimatpolitiken bör rikta in sig mer på rika förorenare.
Hittills har klimatpolitiken som koldioxidskatter ofta påverkat låg- och medelinkomstgrupper oproportionerligt, samtidigt som de rikaste gruppernas konsumtionsvanor har lämnats oförändrade.
Omfördelning av välstånd för att investera i framtiden
World Inequality Report 2022 granskar flera politiska alternativ för att omfördela välstånd och investera i framtiden för att möta 2000-talets utmaningar. Tabell 1 visar inkomstvinster som skulle komma från en blygsam progressiv förmögenhetsskatt på globala mångmiljonärer.
Med tanke på den stora förmögenhetskoncentrationen kan blygsamma progressiva skatter generera betydande intäkter för regeringar.
I vårt scenario finner vi att 1,6 % av de globala inkomsterna skulle kunna genereras och återinvesteras i utbildning, hälsa och den ekologiska omställningen. Rapporten kommer med en onlinesimulator så att alla kan utforma sin föredragna förmögenhetsskatt på global nivå eller i sin region.
Vi betonar från början att det inte är möjligt att ta itu med 2000-talets utmaningar utan betydande omfördelning av inkomst- och förmögenhetsskillnader.
Framväxten av moderna välfärdsstater under 1900-talet, som förknippades med enorma framsteg inom hälsa, utbildning och möjligheter för alla (se kapitel 10), var kopplad till ökningen av kraftiga progressiva skattesatser. Detta spelade en avgörande roll för att säkerställa den sociala och politiska acceptansen av ökad beskattning och socialisering av välstånd.
En liknande utveckling kommer att vara nödvändig för att möta 2000-talets utmaningar. Den senaste tidens utveckling inom internationell beskattning visar att framsteg mot en mer rättvis ekonomisk politik verkligen är möjlig på global nivå såväl som inom länder.
Kapitel 8, 9 och 10 i rapporten diskuterar olika alternativ för att tackla ojämlikhet, och lär sig av exempel över hela världen och genom modern historia. Ojämlikhet är alltid politiska val och att lära sig av policyer som genomförts i andra länder eller vid andra tidpunkter är avgörande för att utforma rättvisare utvecklingsvägar
1.) Värden uttryckta som köpkraftsparitet (PPP)
2.) World Inequality Report 2018, Harvard University Press och online på wir2018.wid.world
