Corporate Climate Responsibility Monitor
Uppdaterad: April 2024
Corporate Climate Responsibility Monitor utvärderar transparensen och integriteten i företagens klimatlöften.
Företag runt om i världen blir allt mer uppmärksamma på klimatkrisen. De möts av förväntningar från ett växande antal intressenter om att ta ansvar för effekterna av sin verksamhet. De flesta stora företag har nu offentliga klimatstrategier och mål, av vilka många inkluderar löften som, på ytan, verkar avsevärt minska, eller till och med eliminera, deras bidrag till den globala uppvärmningen.
Den snabba accelerationen av företagens klimatlöften i kombination med fragmenteringen av tillvägagångssätt gör att det är svårare än någonsin att skilja mellan verkligt klimatledarskap och ogrundad greenwashing. Detta förvärras av en allmän brist på tillsyn på nationell nivå och sektorsnivå.
Att identifiera och främja verkligt klimatledarskap, och sortera det från greenwashing, är en
en nyckelutmaning som, där den åtgärdas, har potential att frigöra en större ambition att minska globala klimatförändringar.
Corporate Climate Responsibility Monitor 2024 bedömer klimatstrategierna för 51 stora globala företag, och analyserar kritiskt i vilken utsträckning de visar klimatledarskap
Rapportens författare:
Thomas Day, Frederic Hans, Silke Mooldijk, Sybrig Smit, Santiago Woollands, Juliette de Grandpré, Nabila Putri Salsabila, Eve Fraser, Takeshi Kuramochi, Carsten Warnecke.
Företagen som bedöms – 2024
De 51 företag som bedöms i denna rapport är stora multinationella företag.
Viktiga insikter:
Den samlade ambitionen för företagens 2030- och nollklimatmål har successivt förbättrats under de senaste två åren. De flesta företag fortsätter dock att inte klara av de ekonomiomfattande utsläppsminskningar som krävs för att begränsa den globala uppvärmningen till under 1,5°C.
Förslag om att införa flexibilitetsmekanismer för scope 3-målen för utsläppsminskningar tar fart, även om detta skulle innebära att de redan otillräckliga åtagandena backar och i många fall upphäver företagens nuvarande mål.
- Science Based Targets-initiativet (SBTi), som den största och mest inflytelserika valideraren av företagens mål och oberoende bedömningar, spelar en avgörande roll för att validera företagens klimatlöften. En jämförelse mellan betygen från SBTi och andra bedömare indikerar en betydande grad av mildhet i nuvarande valideringsmetoder och pekar på flera områden för förbättringar.
- Blandade framsteg mot kritiska sektorsövergångar ifrågasätter trovärdigheten hos företagens redovisade ambitioner.
- Många företag fortsätter att förlita sig på falska lösningar som CCUS (Carbon Capture, Utilization and Storage) fristående certifikat för förnybar energi (REC), bioenergi och avlägsnande av koldioxid som ett alternativ till utsläppsminskningar.
- Företag verkar gå bort från vilseledande påståenden om koldioxidneutralitet.
- Publiceringen av riktlinjer 2023 och 2024 utgör konkreta steg mot att operationalisera och integrera klimatbidrag, men det finns fortfarande en brist på specificitet kring de påståenden som företag kan och inte kan göra baserat på de bidrag de tillhandahåller.
- Integriteten hos företagens nuvarande ansvarssystem försämras av inneboende spänningar som härrör från bristen på institutionell separation och direkt företagsinflytande. Vi måste utvecklas från frivilliga initiativ till formell ansvarighet.
Översikt över företag som bedöms i Corporate Climate Responsibility Monitor 2023
Rapporter
2024
2023
2022
